مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

24 خبر
  • مونديال 2026
  • اتفاق أمريكي إيراني لوقف الحرب على جميع الجبهات
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
  • مونديال 2026

    مونديال 2026

  • اتفاق أمريكي إيراني لوقف الحرب على جميع الجبهات

    اتفاق أمريكي إيراني لوقف الحرب على جميع الجبهات

  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • فيديوهات

    فيديوهات

القاذفة الروسية تو-160 والأمريكية B-1 لانسر.. من الأقوى؟!

في مقالة لها قارنت المجلة الأمريكية National Interest بين "تو-160" الروسية والقاذفة الأمريكية B-1 في محاولة لتحديد أي منهما تنفذ المهام المكلفة بها بشكل أفضل.

القاذفة الروسية  تو-160 والأمريكية B-1 لانسر.. من الأقوى؟!

وذكرت المجلة أنه يوجد تشابه كبير في مهمات القاذفتين ولكن على الرغم من ذلك هناك اختلاف جذري بينهما.

لقد تم تصميم " بي-1" لانسر كقاذفة استراتيجية تفوق سرعتها سرعة الصوت، للارتفاعات الشاهقة والتوغل العميق داخل أراضي الخصم ولكن الإدارة الأمريكية ألغت هذا البرنامج في عام 1977 عندما أدركت أن القاذفة المذكورة لن تتمكن من اختراق وسائط الدفاع الجوي السوفيتي. وتم استئناف المشروع في عهد الرئيس ريغان ولكن مهمة الطائرة باتت تكمن في اختراق الدفاع الجوي على ارتفاعات منخفضة وليس التوغل العميق داخل الأراضي المعادية. وبعد انتهاء الحرب الباردة تم نزع الأسلحة النووية من الطائرة / في عام 1995/ وكلفت هذه الطائرات بتنفيذ مهام أخرى مغايرة- اليوم هذه الطائرة لا تستطيع القتال في مجال جوي محمي جيدا ولذلك تستخدم كوسيلة لنقل الصواريخ المجنحة وإطلاقها من مسافة أمنة وهي مهمة مشابهة بعض الشيء لمهمة " تو-160". 

ولكن المقالة تؤكد على أن القاذفة الروسية وعلى الرغم من التشابه في الشكل الخارجي، تختلف بشكل أساسي عن الطائرة الأمريكية. فالقاذفة الروسية وحسب المعلومات الواردة على موقع وزارة الدفاع الروسية، صممت لكي تقصف بالأسلحة العادية والنووية الأهداف الهامة جدا في المناطق البعيدة جغرافيا وفي عمق أراضي الخصم. وتجدر الإشارة إلى أن " تو-160" مجهزة دائما بصواريخ مجنحة بعيدة المدى من طراز " Х-55СМ"( عددها في الطائرة أكثر من 10) . ويمكن للقاذفة أن تحمل كذلك صواريخ من طراز Х-555 و Х-102برؤوس نووية.

وأشارت المقالة إلى أن روسيا قد تستأنف إنتاج نماذج مطورة من القاذفة المذكورة.

وتنتهي المقالة بالتأكيد على صعوبة القول أي الطائرتين أفضل بسبب الاختلاف في الأغراض والأهداف.

المصدر: نوفوستي 

التعليقات

قاليباف: إدارة مضيق هرمز لن تعود إلى ما كانت عليه قبل الحرب وتم الإفراج عن 12 مليار دولار من أصولنا

ترامب يفتح "الصندوق الأسود" ويكشف تفاصيل التفاهمات مع إيران في سويسرا

لغز "قنديل البحر" في سماء إيران.. طيار أمريكي يروي ما رآه قبل إسقاط طائرته

ترامب: نغادر إيران الآن وهي دون قدرات صاروخية أو برنامج نووي

رئيس وزراء قطر يطالب بـ"خط ساخن" ويحذر من انتحال صفة "الحرس الثوري"

ترامب: إيران تترنح والكونغرس يمد لها يد العون "في وقت الحرب"

الحرس الثوري يحسم الجدل حول عدد السفن المسموح لها بعبور مضيق هرمز

نتنياهو يتحدث عن التحرر من التبعية لواشنطن ويطرح على ضباطه سؤالا وجوديا

زاخاروفا: اليورانيوم المخصص لأوكرانيا قد يصل إلى مصنع في دولة ثالثة

ريابكوف: مواجهة مباشرة مع الغرب ستقود إلى عواقب كارثية وروسيا ستتخذ إجراءات مضادة في بحر البلطيق

بحضور ممثلين دوليين ‏وحقوقيين.. جلسة لمحاكمة أحد رموز نظام الأسد

السعودية تؤكد دعمها لسوريا وتوجه نداء باسم العرب

ضغوط من داخل الليكود ومخاوف من فقدان السلطة.. هل دخل نتنياهو أخطر أزماته السياسية؟

طهران ترد على تصريحات ترامب حول "تحول هدف الحرب إلى إثراء المزارعين الأمريكيين"

تداعيات غير محسوبة لإغلاق مضيق هرمز تضرب سفن الشحن العالمية

بوتين: روسيا مستعدة للرد السريع والفعّال على أي تهديد